Parution
Alessandra Scimone, Galenus Latinus. La traduzione di Burgundio da Pisa del De causis pulsuum, Firenze : SISMEL, Edizioni del Galluzzo, 2025.

Tra XI e XII secolo la scienza galenica del polso conobbe una vasta diffusione nell’Occidente latino, grazie al Liber pantegni di Costantino Africano, importante testimone del galenismo arabo, e al De pulsibus Philareti, compilazione di materiale galenico inclusa nell’Ars medicine. Nonostante la loro fortuna, questi testi presentavano passaggi oscuri o contraddittori, in particolare riguardo alla cosiddetta « dottrina delle tre cause », trasmessa anche dall’Isagoge Iohannitii, introduzione all’Ars medica di Galeno (Tegni) e, per estensione, all’intera medicina nell’epoca salernitana. Per chiarire tali nodi e al tempo stesso approfondire la diagnostica del polso attraverso la « viva voce » dell’auctoritas, nella seconda metà del XII secolo Burgundio da Pisa tradusse dal greco al latino, secondo il metodo de verbo ad verbum, i libri III e IV del De causis pulsuum di Galeno, dedicati all’eziologia dei mutamenti del polso secondo le cause naturali, non naturali e contro natura. Questa traduzione costituisce l’oggetto della presente edizione critica, corredata di introduzione, studio della tradizione manoscritta, sinossi del testo latino con quello greco del manoscritto che ne fu il modello (Firenze, Biblioteca Medicea Laurenziana, plut. 74.18), seguita da apparato greco-latino, note di commento e indici greco-latini.
- langue : italien
- 410 pages
- ISBN : 978-88-9290-442-2
- 64 €


A partire dall’antichità tarda la scienza del polso si lega a quella delle urine e forma con questa il binomio diagnostico per eccellenza. Nel XII secolo i manuali di iniziazione per tali insegnamenti erano il De pulsibus Philareti e il Liber urinarum Theophili, brevi trattatelli inseriti nel programma dell’Ars medicine e pertanto oggetto di ripetute letture esegetiche da parte dei maestri. Se in generale il corpus dei commenti all’Ars medicine è ancora in buona parte inedito, questo vale anche e soprattutto per le glosule relative all’opuscolo di Filareto che riassumeva concisamente dottrine galeniche di grande complessità. Il presente volume propone l’edizione critica di tre commenti di tipo salernitano, tutti tramandati anonimi. Primo in ordine cronologico, il cosiddetto Anonimo Digby dà avvio alla serie e, all’inizio del XII secolo, propone l’interpretazione più semplice. Il secondo commento, trasmesso da un solo manoscritto senza indicazione dell’autore, è in realtà opera di Bartolomeo da Salerno, trattandosi della versione ‘parallela’ della sua lettura ‘principale’, già nota agli studiosi ancorché inedita. Ultimo in ordine di tempo, l’Anonimo di Monaco, con le sue glosule più ampie e più elaborate, segna la tappa finale e, rappresentato anche da una redazione variante trasmessa da un manoscritto di Praga, apre nuovi spazi di ricerca nella storia dei commentatori dell’Ars medicine. I tre testi, qui editi con traduzione italiana e note esplicative, attestano una trasmissione di contenuti e di fonti filologicamente verificabile e permettono di seguire lo sviluppo dottrinale della scienza del polso nel corso del XII secolo.