Archives de catégorie : Séminaires

Journée d’Etude 5 février 2026 : Grande et Petite H(h)istoire : fama tamen communis est…

Après l’espace et le temps (2020), la faune et la flore (2022), enfin, l’objet (2024), notre quatrième Journée d’Étude sera consacrée aux liaisons, dangereuses mais toujours fécondes, entre Histoire et traditions légendaires, ou ce que l’on appelle parfois les « légendes « historiques ». Il arrive que « la fable vaut mieux que l’histoire » : Robert Morrissey parle aussi de « folklore historique », et de « mythistoire[1] ». Martin Aurell pour sa part commence son ouvrage consacré au Roi Arthur par cet insigne paradoxe : « Arthur n’a vraisemblablement jamais existé[2] », ce qui ne l’empêche pas de noircir 692 pages épaisses et denses, chose considérable, on le concède, pour un « fantôme » !  Enfin, Jean Tulard pose, dans son nouvel ouvrage sur Napoléon, à propos de la part de vérité ou de fantasmes entourant le personnage, ce diagnostic qui semble presque définitif et généralisable : « Il est probable que la légende restera la plus forte[3] » !

On dit que… : les légendes qui surgissent du terroir et de l’imagination des poètes amplifient les échos parfois étiques, parfois simplement trop austères, de l’Histoire, et ceci depuis au moins Éginhard et Joinville : « Partant du réel, [l’œuvre littéraire] le transforme, mais y renvoie[4]. » Mieux, l’Histoire elle-même peut se fabriquer à partir de « faux[5] » pour infléchir durablement notre perception du passé, et venir figer jusqu’aux structures institutionnelles de nos sociétés, pensons à la fameuse donation de Constantin, bref, elle peut entretenir de somptueuses confusions comme autant de viviers de délectation inépuisables.

Les travaux de cette Journée ajouteront un chapitre supplémentaire à notre exploration des liens entre traditions savantes et ce qui fait résolument partie de la petite mythologie, la légende. Les actes seront publiés, ensemble avec les conférences données dans le cadre du séminaire entre septembre 2024 et mai 2026, dans le quatrième volume des « Grandes et Petites Mythologies », aux éditions de l’Université de Reims (EPURE).

 

[1] Morrissey, Robert, L’empereur à la barbe fleurie. Charlemagne dans la mythologie et l’histoire de France, Paris, Gallimard, 1997, p. 9 et p. 12.

[2] Aurell, Martin, La légende du Roi Arthur, Paris, Perrin, 2007, p. 35.

[3] Tulard, Jean, Napoléon. Vérités et légendes, Paris, Perrin, 2025, p. 14.

[4] Tamine, Michel, « Quelques remarques onomastiques sur l’épisode ardennais de Renaut de Montauban », Danielle Quéruel (dir.), Entre épopée et légende : Les quatre fils Aymon ou Renaut de Montauban, Langres, Dominique Guéniot, 2000, t. II, p. 71.

[5] Corbellari, Alain, Le complot en littérature, Saint-Denis, Presses universitaires de Vincennes (2003), 2023.

0 mythologies_affiche_260205_v02_web

Valéry Raydon, les Gaulois et le ciel qui tombe sur nos têtes

Jeudi 4 décembre 2025
17h-19h

Pour nos dernières retrouvailles de l’année, nous aurons le grand plaisir d’accueillir, jeudi 4 décembre, Valéry Raydon qui viendra nous instruire au sujet des Gaulois et de leur angoisse si singulière. Et si elle était fondée ? Et si le ciel devait nous tomber sur la tête ?

Rendez-vous à 17 h, à la BU ! Comme tous les ans, nous fêterons un peu, à l’issue de la conférence, avec deux jours d’avance, la Saint-Nicolas chère à notre cœur.

Consulter l’affiche

Et voici quelques souvenirs 🙂 Merci au conférencier !

Séance du 17 novembre

Lundi 17 novembre 2025
de 17h à 18h30

Pour cette dernière séance du cycle « Figures de l’humain entre matérialité et immatérialité : effigies, marionnettes, portraits et statues au théâtre », Didier Plassard (Université Paul Valéry, Montpellier) étudiera les « Personnages, acteurs ou performers ? Automates et robots sur la scène (19e-21e siècles) ».

Claude Gassian, in  Android Opera Mirror, de
Keiishiro Shibuya (2023).

Si vous souhaitez vous joindre à nous, il vous suffit de
nous le signaler par mail (severine.reyrolle@univ-reims.fr et/ou
christine.sukic@univ-reims.fr) et de cliquer, le jour J, sur le lien
zoom placé ci-dessous.

Participer à la réunion Zoom
https://univ-reims-fr.zoom.us/j/96219744480?pwd=EDMs7we4n6M4tY2sq5BcTfOqE5bjgy.1

ID de réunion: 962 1974 4480
Code secret: 797185

Séminaire du 6 novembre: Marie-Dominique Leclerc, Till l’Espiègle

Nous aurons le grand plaisir d’accueillir, jeudi 6 novembre, Marie-Dominique Leclerc (URCA), que nous avons déjà eu l’occasion d’entendre sur Grisélidis tout au début de nos aventures mythologiques (article paru dans le tome I). Cette grande spécialiste de la littérature de colportage et en particulier de la Bibliothèque bleue (troyenne !) viendra nous parler d’un personnage haut en couleur dont le nom a été traduit en français par « Till l’Espiègle ». Or, son nom originel possède de lourdes connotations mythologiques, entendez une référence à l’un de ses attributs : un « miroir aux chouettes » (Tiel Ulespiegle, Till Eulenspiegel).

Nous espérons vous retrouver à cette occasion dans « notre » salle au fond de la Bibliothèque universitaire, à 17 h.

Consulter l’affiche

 

Séance du 2 octobre 2026 : Pierre-Yves Quémener (BU R. de Sorbon, 17h)

Pierre-Yves Quémener (Université d’Angers) : L’enlèvement de Guengal par les femmes de la mer. De la mythologie celtique aux contes bretons.

Nous aurons le plaisir d’accueillir, jeudi 2 octobre, Pierre-Yves Quémener qui nous vient de Bretagne pour nous entretenir des mœurs étranges de certaines « femmes de la mer », sirènes et autres « morganes », et qui peuvent venir vous happer si par malheur vous êtes trop avenants…

Le programme intégral de l’année est visible ci-dessous (https://crimel.hypotheses.org/14794), ainsi que celui, prévisionnel, de notre Journée d’Étude du 5 février 2026, qui sera consacrée aux dangereuses et fécondes liaisons entre Histoire et histoire(s) : https://crimel.hypotheses.org/15243.

Nous espérons que vous nous rejoindrez à la BU dans la belle salle, mise à notre disposition avec grande gentillesse, pour écouter notre conférencier et participer ensuite au petit moment convivial qui suivra ; cependant, pour ceux qui sont loin de Reims, nous continuons à assurer la transmission via ZOOM.

Consulter l’affiche

Karin Ueltschi & Amandine Haller

Programme 2025-2026

Voici le programme de la 8e année de notre séminaire.  Au plaisir de vous y retrouver! En attendant, passez un très bel été !

Jeudi 2 OCTOBRE  2025 

Pierre-Yves Quémener (Université d’Angers) : L’enlèvement de Guengal par les femmes de la mer. De la mythologie celtique aux contes bretons.

Jeudi 6 NOVEMBRE  2025 

Marie-Dominique Leclerc (URCA) : Tiel l’espiègle, mythique personnage facétieux.

Jeudi 4 DECEMBRE 2025 

Valéry Raydon (Université d’Aix-Marseille) : La croyance gauloise dans le ciel qui s’effondre.

Jeudi 5 FEVRIER 2026 

Journée d’étude : (9h-17h) : Grande et Petite H(h)istoire : fama tamen communis est, on dit que…

Jeudi 5 MARS 2026

Nadia Pla (Université de Nanterre) : Une mythologie du corps féminin d’après le Secrets des femmes, un livre à succès de la fin du XIIIe siècle.

Jeudi 2 AVRIL 2026

Hélène Jager (Université de Grenoble Alpes) : Arachné, ou l’araignée tisserande.

Voir pour plus de détails la pièce jointe:

2025 2026 GPM Programme

 

 

 

 

D’autres scènes : séance 4

Lundi 5 mai 2025
de 16h à 17h30

Nous accueillerons Marie Saint-Martin, associée à l’IRET (Sorbonne-Nouvelle) qui nous proposera une étude sur la réception de la tragédie grecque intitulée :

« Imaginaires statuaires :
Figurations du héros tragique, entre avant

gardes et scène contemporaine. »

Nous vous plaçons ici un bref descriptif  qui augure de la richesse de
son propos  : « Le modèle de la statue, mis en mouvement par différents procédés, propose à l’imaginaire romantique le rêve d’une marionnette antique faite à l’effigie des dieux : il s’agit d’un modèle fixe, sacré, même s’il se « dégrade » (puisque c’est la hiérarchisation proposée par le récit qui en est fait) dans sa version mobile, profane, celle de l’automate. Nous verrons que les théoriciens qui se succèdent privilégient la fixité statuaire au mouvement automatique, dans une stratégie de légitimation du genre marionnettique qui engage un rapport bien spécifique à l’imaginaire de l’antiquité et oriente la compréhension du jeu marionnettique dans une direction marmoréenne, ritualisée, qui tourne le dos aux amuseurs et aux forains. Cela ne va pas sans difficultés pour penser la présence scénique de la marionnette, ou du comédien dont elle est l’effigie : si le mouvement est intégré au cadre de cet imaginaire statuaire, c’est selon des modalités ritualisantes bien précises. C’est ce que se propose d’étudier Marie Saint-Martin, en partant des premières histoires de la marionnette, au XIXe siècle, pour aller jusqu’à la pratique contemporaine. »

Comme toujours, cette quatrième séance est accessible en distanciel, via zoom, en cliquant sur le lien placé ci-dessous.

https://univ-reims-fr.zoom.us/j/96951895932?pwd=p6ckYC4oRwhJd4xOHB1YrHuRPd4udp.1

ID de réunion: 969 5189 5932
Code secret: 446789

D’autres scènes : séance 3

Lundi 28 avril 2025
de 16h à 17h30

Nous poursuivons l’exploration de notre thématique annuelle en compagnie de Louise Frappier de l’Université  d’Ottawa au Canada. Elle évoquera, pour notre plus grand plaisir, les « Figurations de la mort dans le théâtre de Robert Garnier ».

La troisième séance aura lieu, comme toujours, en distanciel, via zoom, en cliquant sur le lien placé ci-dessous.

Sujet: Séminaire D’autres Scènes  : Séance 3 / 28 avril 2025 : Louise
Frappier
Heure: 28 avr. 2025 04:OO PM Paris

Participer à la réunion Zoom

https://univ-reims-fr.zoom.us/j/95233200932?pwd=NFklJGUOu5cSk14nY5bs8LWwUHzIZN.1

ID de réunion: 952 3320 0932
Code secret: 835607

A2IL – Séance du 24 avril

Séminaire A2IL9 (CRIMEL-CIRLEP) « Lecture littéraire et archives du personnage », organisé par Christine ChollierAnne-Élisabeth HalpernAudrey Louyer et Alain Trouvé.

Séance du 24 avril 2025
17h-19h

BU Robert de Sorbon, Salle 139-140 (et par zoom)

Gérald Préher (Université d’Artois) et Christine Chollier (URCA)
 présenteront une conférence intitulée :

« Du spectre à l’effet d’archive :
The Great Gatsby de F. Scott Fitzgerald »

L’archive a souvent été définie comme la trace de ce qui fut dans le réel. Ainsi, brouillons, correspondance, nouvelles et épreuves liminaires peuvent se voir considérés comme des traces privilégiées de ce qui précède en amont. L’œuvre entière de F. Scott Fitzgerald repose sur la notion même d’archive. Archives personnelles, car il part souvent d’épisodes de sa vie ou de lettres échangées avec des proches. Archives professionnelles également, puisqu’il teste ses idées sur des amis écrivains, ses éditeurs et ses agents. The Great Gatsby a et a eu plusieurs vies. Le texte publié en 1925 qu’on lit aujourd’hui est le résultat de plusieurs manipulations textuelles que les éditeurs successifs de la « Cambridge Edition » se sont efforcés de mettre au jour (ils dénombrent quatre stades du texte) : à partir de ces diverses éditions, on appréciera l’évolution du manuscrit et de ses personnages, en s’intéressant notamment à Trimalchio, première version du manuscrit soumis par l’écrivain à son éditeur en 1924. Il sera aussi question de divers pré-textes, de nouvelles, auxquels Fitzgerald a emprunté des fragments pour confectionner son manuscrit.

Mais, en aval, pour le lecteur, instance primordiale dans un séminaire consacré à la lecture littéraire, le texte du roman lui aussi devient l’archive d’un parcours interprétatif. Philippe Hamon* et François Rastier ont montré qu’« [u]n personnage est […] le support des conservations et des transformations du récit. » (Hamon 125), bref un « signifiant discontinu […] renvoyant à un signifié discontinu » (124-125). Dans une telle perspective, il conviendra donc de suivre Gatsby à la trace pour voir si les éclats et les fragments font sens et comment ils le font. Le personnage principal, maintes fois éteint et ressuscité, a-t-il jamais atteint le statut de sujet ? Et si le spectre produit un effet d’archive, comme le suggère Derrida, qui est en charge de ces archives et comment est problématisée leur accessibilité ?

Si les ventes du roman n’ont pas satisfait les besoins financiers du couple Fitzgerald, il n’en reste pas moins que l’œuvre a donné lieu à de nombreux produits dérivés, une fois son statut dégradé en marchandise.  Gatsby a eu beaucoup d’autres vies. Avec le centième anniversaire, on redécouvre le roman assorti d’illustrations historiques ainsi que de documents. L’archive du premier « roman du dimanche » (Sunday Novel) est difficile à retrouver. Mais le Sunday Novel de 1937, qui est de nouveau accessible, transforme le texte du roman de 1925 en archive exploitable.  Une première adaptation cinématographique (1926) a disparu avant l’avènement du parlant ; les trois autres adaptations accessibles (1949, 1974, 2013) manifestent quant à elles des partis-pris bien différents sur l’exploitation de l’archive du personnage.

*Philippe Hamon, « Pour un statut sémiologique du personnage », Poétique du récit, Paris, Le Seuil, collection « Points », 1977, p. 115-180.

Codes zoom :
https://univ-reims-fr.zoom.us/j/93277158307?pwd=fiDikbfTnxi0uRS9GDzbbMKj9kjayH.1

ID de réunion: 932 7715 8307
Code secret: 993738